PC Taiwan Chi Mei baja 400 yuanes; ¡ABS baja 300 yuanes!
La UE emite dos resoluciones en 10 días, con aranceles que suben hasta el 219,4%.
El 5 de mayo, la Comisión Europea impuso derechos antidumping definitivos al ácido adípico chino, que oscilan entre el 29,1 % y el 42,3 %. China suministra más del 80 % de las importaciones de ácido adípico de la UE, ampliamente utilizado en las industrias del nailon 66, el poliuretano, los textiles, la automoción, el mueble, la construcción y la alimentación. La UE calificó esta medida de proteccionismo comercial típico, incompatible con las normas de la OMC.
Una semana después, el 13 de mayo, la UE anunció aranceles antidumping preliminares sobre el ácido alquilfosfónico y sus sales de sodio, que oscilaban entre el 182,9 % y el 219,4 %, con vigencia a partir del día siguiente. El tipo máximo del 219,4 % representa un arancel prácticamente bloqueante.
Estados Unidos, Australia, Corea del Sur y Brasil se suman a la represión.
- EE. UU.: El 12 de mayo, inició investigaciones antidumping y de derechos compensatorios sobre el tris-aminometano procedente de China. El 30 de abril, inició investigaciones antidumping sobre el PTMEG, con aranceles propuestos de hasta el 419,88 %. El 8 de abril, los aranceles antidumping definitivos sobre el MDI procedente de China se fijaron en el 85,11 %.
- Australia: El 30 de abril se inició una investigación antidumping sobre el dióxido de titanio procedente de China. Al menos seis regiones han puesto en el punto de mira el dióxido de titanio chino.
- Corea del Sur: El 7 de abril inició una investigación antidumping sobre el hidróxido de sodio sólido procedente de China continental y Taiwán.
- Brasil: El 6 de abril, impuso aranceles antidumping definitivos a la etanolamina procedente de China, con tasas que oscilan entre el 23,6% y el 97,3% durante cinco años.
Causa principal: Crisis en la industria química europea
Los productores químicos europeos se enfrentan a una fuerte presión debido a los altos costes energéticos, las estrictas normativas medioambientales y la escasa demanda. Los costes energéticos son aproximadamente tres veces superiores a los de Estados Unidos y el doble que los de China. Alrededor del 7 % de la capacidad productiva se ha paralizado en tres años; la inversión prevista para 2025 cayó más del 80 %. Se espera que la producción en la UE y el Reino Unido disminuya un 2,2 % en 2026.
Impacto en las exportaciones de China
En el primer trimestre de 2026, la cuota de exportación de ácido adípico de China a la UE se desplomó de un promedio del 22 % al 10,04 %. El sector de los biodiésel también se enfrenta a la presión de los aranceles provisionales y los ajustes de política de la UE, lo que acelera la reestructuración del sector.
Fecha de publicación: 29 de mayo de 2026