Nota de aplicación
¿Por qué la dureza correcta aún falla en las aplicaciones de TPU/TPE?
En muchos proyectos de TPU y TPE, la selección del material a menudo comienza con un solo número: la dureza.
Si bien la dureza es un descriptor importante, con frecuencia se la trata como una variable de decisión más que como un resultado.
Esta simplificación excesiva es una de las razones más comunes por las que las aplicaciones fallan incluso cuando se ha seleccionado la dureza “correcta”.
Si bien la dureza es un descriptor importante, con frecuencia se la trata como una variable de decisión más que como un resultado.
Esta simplificación excesiva es una de las razones más comunes por las que las aplicaciones fallan incluso cuando se ha seleccionado la dureza “correcta”.
Contexto de aplicación
La selección basada en la dureza es común en aplicaciones de extrusión, moldeo por inyección, sobremoldeo y tacto suave.
En las primeras etapas del proyecto, los materiales con valores de dureza Shore similares a menudo se consideran intercambiables.
Sin embargo, el rendimiento en campo con frecuencia difiere a pesar de tener una dureza nominal idéntica.
En las primeras etapas del proyecto, los materiales con valores de dureza Shore similares a menudo se consideran intercambiables.
Sin embargo, el rendimiento en campo con frecuencia difiere a pesar de tener una dureza nominal idéntica.
Restricciones clave que la dureza no captura
- Familia de materiales:
El TPU (poliéter vs. poliéster), el TPE basado en SEBS y otros sistemas de elastómeros se comportan de manera fundamentalmente diferente con la misma dureza. - Comportamiento de procesamiento:
La estabilidad del flujo, la sensibilidad al cizallamiento y la resistencia de la fusión no se reflejan en un valor de dureza. - Rendimiento dependiente del tiempo:
El envejecimiento, la compresión, la migración y la elasticidad a largo plazo evolucionan más allá de las pruebas iniciales.
Lógica de selección de materiales
La dureza debe considerarse como un resultado de la formulación y la estructura, no como el criterio de selección principal.
Dos materiales con el mismo valor Shore A pueden diferir significativamente en la arquitectura molecular y la química del segmento blando.
y sistemas aditivos, lo que conduce a un comportamiento diferente en el mundo real.
Dos materiales con el mismo valor Shore A pueden diferir significativamente en la arquitectura molecular y la química del segmento blando.
y sistemas aditivos, lo que conduce a un comportamiento diferente en el mundo real.
En la práctica, la dureza suele ser el parámetro más fácil de comparar, pero rara vez determina la estabilidad a largo plazo.
robustez del proceso o confiabilidad en campo.
robustez del proceso o confiabilidad en campo.
Lo que a menudo se pasa por alto en las primeras etapas
- La aprobación de muestras a corto plazo no representa un comportamiento de servicio a largo plazo.
- La equivalencia de dureza no implica equivalencia de procesamiento.
- Los ajustes realizados para cumplir con los objetivos de dureza pueden comprometer la estabilidad en otras partes.
Dónde encaja esta consideración en nuestra cartera
Las aplicaciones donde la dureza parece ser el requisito principal normalmente se abordan en las categorías estándar de TPU y TPE.
Cuando la dureza debe equilibrarse con la estabilidad del procesamiento, la resistencia al envejecimiento o múltiples restricciones de rendimiento,
A menudo se requiere una revisión más amplia del material.
Cuando la dureza debe equilibrarse con la estabilidad del procesamiento, la resistencia al envejecimiento o múltiples restricciones de rendimiento,
A menudo se requiere una revisión más amplia del material.
Para aplicaciones que implican estabilidad a largo plazo, consistencia de procesamiento o múltiples restricciones,
La selección del material a menudo requiere una evaluación que va más allá de la simple dureza.
La selección del material a menudo requiere una evaluación que va más allá de la simple dureza.
Hora de publicación: 07-ene-2026